【熱點(diǎn)】中美貿(mào)易戰(zhàn)打響！化工行業(yè)影響幾何？

　美國(guó)貿(mào)易大棒終落下　

．．．．．．

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年3月22日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署針對(duì)中國(guó)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)”的總統(tǒng)備忘錄，內(nèi)容包括對(duì)價(jià)值600億美元(約合人民幣3798.6億元)的自中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅。根據(jù)特朗普宣布的措施，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)姆努欽將制定新的投資限制條款，用于限制中國(guó)投資購(gòu)買美國(guó)公司技術(shù)。同時(shí)，特朗普指派美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤在15天內(nèi)宣布將被提高關(guān)稅的產(chǎn)品清單。白宮預(yù)計(jì)，新的關(guān)稅可能影響到約1300個(gè)自中國(guó)進(jìn)口的商品。特朗普還要求萊特希澤向世界貿(mào)易組織投訴中國(guó)對(duì)外國(guó)公司的歧視性許可做法，并希望得到歐洲、日本等美國(guó)盟友的支持。

　中國(guó)展開反擊　

．．．．．．

　　北京時(shí)間 2018年3月23日一早，中國(guó)商務(wù)部立刻采取反制措施，發(fā)布了針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見(jiàn)，擬對(duì)自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，第一部分共計(jì)120個(gè)稅項(xiàng)，涉及美對(duì)華9.77億美元出口，包括鮮水果、干果及堅(jiān)果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無(wú)縫鋼管等產(chǎn)品，擬加征15%的關(guān)稅。第二部分共計(jì)8個(gè)稅項(xiàng)，涉及美對(duì)華19.92億美元出口，包括豬肉及制品、回收鋁等產(chǎn)品，擬加征25%的關(guān)稅。

　化工影響幾何　

．．．．．．

　　從當(dāng)前的中美貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口產(chǎn)品主要是機(jī)械設(shè)備儀器（根據(jù)分類主要是家電、電子等類別，占出口總量48%）以及雜項(xiàng)制品（12%）、紡織品（10%）、金屬制品（7%）等。美國(guó)對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品則主要集中在機(jī)械設(shè)備儀器（30%，主要是資本品）、運(yùn)輸設(shè)備（20%）、化工產(chǎn)品（10%）、塑料及橡膠制品（5%）等。

　　從受到美國(guó)制裁的程度來(lái)看貿(mào)易摩擦負(fù)面影響：

　　(1)中美鋼鐵業(yè)存在較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，行業(yè)受到貿(mào)易保護(hù)負(fù)面影響程度的排序如下：

　　鋼鐵 >化工>其他金屬制品>紙制品 、橡膠木紙制品 、橡膠木>農(nóng)產(chǎn)品>機(jī)電類、紡織服裝。

　　(2)從中國(guó)各行業(yè)對(duì)美出口的敏感度來(lái)看，以在出口中的占比為依據(jù)， 電子設(shè)備>機(jī)械設(shè)備 >服裝制造 >金屬制品 >家具 >化學(xué)制品>塑料橡膠制品 >食品。萬(wàn)一美國(guó)發(fā)起全面而非行業(yè)性的貿(mào)易戰(zhàn)，敏感度高的行業(yè)受影響更大。

　貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家　

．．．．．．

　　美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)（U.S.-China Business Council）副主席杰克·帕克表示，“對(duì)于在華的美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)，對(duì)華關(guān)稅懲罰弊大于利，只會(huì)起到適得其反的效果?！?/p>

　　也有美國(guó)人擔(dān)心，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)造成“兩敗俱傷”的局面。CNN專欄作者伊斯多拉認(rèn)為，“貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，無(wú)論你在美國(guó)從事什么行業(yè)，現(xiàn)在都應(yīng)該體會(huì)到即將到來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和沖擊”。

　　牛津經(jīng)濟(jì)學(xué)智庫(kù)曾作出沙盤推演，如果特朗普針對(duì)600億美元的中國(guó)商品征收25%的關(guān)稅的話，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率今年可能下降0.1%個(gè)百分點(diǎn)，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身受到的傷害則要更大，可謂“傷敵八百，自損一千”。

　　美國(guó)對(duì)華打響貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)原本并不穩(wěn)固的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來(lái)說(shuō)可謂雪上加霜，全球經(jīng)濟(jì)前景可能更不明朗，全球化進(jìn)程也可能遭遇更多的波折。站在全球貿(mào)易的立場(chǎng)考量，美國(guó)以貿(mào)易戰(zhàn)的方式試圖平衡經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這樣的做法可能并不會(huì)帶給美國(guó)企業(yè)和普通公眾更多的福祉。

　　一來(lái)很多品類的中國(guó)制造在很大程度上已經(jīng)成為“必需品”，加征關(guān)稅，導(dǎo)致這些商品的價(jià)格上漲，必將損害美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)的利益，導(dǎo)致生活生產(chǎn)成本的上升，他們也將是貿(mào)易戰(zhàn)的受損者。

　　其二，就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而言，這些美國(guó)可能加征關(guān)稅的商品，原本并不體現(xiàn)美國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，即使美國(guó)不從中國(guó)進(jìn)口這些商品，美國(guó)廠商自己恐怕也無(wú)法提供足以滿足美國(guó)消費(fèi)者需求的類似商品，美國(guó)仍然需要從其他經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口。這并不會(huì)如政策始作俑者期望的那樣帶來(lái)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的復(fù)興。

　　其三，在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，很多產(chǎn)品是全球產(chǎn)業(yè)鏈合作的結(jié)果，即使其最終體現(xiàn)為“中國(guó)制造”。這也意味著對(duì)中國(guó)制造加征關(guān)稅，也可能導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的所有利益相關(guān)者受到損害。這其中也包括在中國(guó)營(yíng)商的美國(guó)企業(yè)。

（來(lái)源 摩貝網(wǎng)）